台上的人沒有選擇台下觀眾的權力

Michael Wu
2 min readOct 5, 2020

--

The 4 park

"因為 ECFA 的簽署以及其他政府相關政策的推動,創造了就業機會增加、大陸市場開拓等發展優勢,讓文化創意產業的前景看好。"

以上這段,是中華民國勞動部某份文件裡的內容……。

之所以需要自己政府的協助,就是為了避免被另一個政府壓迫。更何況台灣的中華民國政府,到底明確法定共產黨中國就是敵國了嗎?

中華民國政府那種不插手、不反對、不買單、不重要、不扶持的不積極態度,根本就是那個樂觀其成的把台灣演藝文化工作者甩給匪區市場來照顧的始作俑者。

那個思想言論創意受箝制的匪區市場,是連好萊塢、迪士尼、ESPN都要跪到政治正確才行的好嗎。要求陷困在匪區市場的台灣藝人、台商不當跪族、不舔共、不媚共,確實是強人所難。每個幕前的幕後,都有更多更多的工作人員,包括經紀控制他一切的人,誰要為他們想一想,他們的生存之道。避免沒完沒了動輒得咎的政治不正確,唯有政府要先作出政治正確的政策,才會是解決之道的上策。

在台灣島上,執掌文化的中華民國城內的文化部,除了照顧中國文化的傳統民俗藝術文化比較多一點外,有沒有照顧到城外的台灣原創創作文化?沒有,一直都沒有,幾十年來都沒有,從台上到台下,從幕前到幕後,從街頭藝人到動漫遊戲出版影視產業,都沒有。就算有,也完全感覺不到。

藝人、創作者只擁有自由創作的權利,可沒有選擇台下觀眾與市場票房的權力,台灣雖有保護產業的機制,但中華民國政府那種狹隘的「文化產業」定義,卻從未保護到定義中的文化工作人,更沒有保護到不在定義中的文化產業人。

台灣有的是各種創作創意的能量,影視歌產業就應該併到經濟部去,好好的進行產業規劃經濟。中華民國政府就算把「文化產業」當五十年前的台灣出口加工業來扶持都行。就別再把需要創作自由空間的產業,甩給沒有創作自由空間的中國匪區市場了。

再強調一次,台上的人沒有選擇台下觀眾的權力與能力。

--

--